Une introduction rapide au concept de décroissance

Un article de decroissance.ch.

Non la décroissance n'est pas un retour en arrière pour se retrouver en groupe dans une grotte à entrechoquer des silex! Ni une négation de la croissance par simple opposition, bien que le préfixe donne cette première impression négative qui peut écarter sur un préjugé de départ de précieuses contributions à la cause.

Mais alors qu'est ce que c'est ? Je vous donne ci-dessous ma version qui est je crois largement partagée, mais peut-être pas assez exprimée, La décroissance c'est :

- un grand pas en avant qui vise à réconcilier l'humanité avec sa nature positive et son environnement.

- une prise de conscience de l'importance du qualitatif sur le quantitatif.

- une prise de conscience des limites de notre planète à laquelle nous n'échapperont pas.

- une prise de conscience des limites énergétique et de l'illusion (*0) que représente une source d'énergie illimitée comme la fusion nucléaire!

- du respect pour sa propre vie, celle des autres et pour la nature et la vie en général (*1) de laquelle nous dépendons.

- beaucoup de courage au début pour aller à contre courant et appliquer ces prises de conscience.

Et paradoxalement la décroissance c'est aussi la croissance ou en tout cas connecté à la croissance :

- des activités en harmonies avec sois même et l'environnement.

- du bien être et du plaisir d'être sur cette planète et de la respecter.

- du respect de sois car le moi physique, psychique et l'environnement sont en fait tellement imbriqués que le respect et le soin qu'on leurs apporte indépendamment a forcement des implications sur les deux autres facteurs.

- des activités intellectuelles, car ces dernières en tant que telles sont extrêmement respectueuses de l'environnement.

- des techniques respectueuses de l'environnement (isolation, transports peu polluants (marche, vélo, trains, bateaux), production d'énergies vertes (centrales hydrauliques, solaires, éolienne etc. (*3)))

- de la croissance :-) subtile et épanouïssante correspondant aux points précédents, mais à mille lieue de la croissance au premier degré qui consiste principalement à accumuler des richesses matérielles en négligeant son propre corps et sa santé (*4).

(*0) illusion de la fusion nucléaire : il ne s'agit pas de prétendre ici que les projets de tokamaks et technologies associées ne seront pas fonctionnels de manière industrielle ou très utile, en fait personnellement je trouve que la fusion nucléaire est très intéressante, mais s'y fier pour continuer la croissance ne serait qu'une pure folie destructrice bien pire que les destruction à connotation technologiques du passé! Imaginez un instant une planète de 30 milliards de personnes, tout ça parce qu'on ose pas parler de contrôle numérique des populations! Plus une zone sauvage! De la géo-ingéniérie obligatoire pour décarboner l'atmosphère! Des logement coincés dans de grandes structures verticales où le soleil n'atteint que les derniers étages! On souffre déjà maintenant de ces problèmes : voisinage bruyant, manque de soleil, air pollué etc. Et il est aussi probable qu'une cohabitation pacifique dans ces conditions ne soit possible qu'avec des hautes doses de tranquillisants et d'anti-dépresseurs! Voilà un futur magnifique voué à l'implosion juste pour maintenir plus longtemps l'illusion de croissance au premier degré.

(*1) à noter que le respect de la vie a ses limites, la décroissance n'exige pas le végétarisme (*2), mais le conseille, ne serait-ce que pour éviter de laisser une trop grosse empreinte carbonée.

(*2) ni de se laisser dévorer par les moustiques ou autre chose.

(*3) bien sûr les bio-carburant (ou nécro-carburant) hyper polluants pour cause de défrichement et d'affamement des populations affaiblies ne font pas partie de la décroissance, ni la voiture verte qui ne peut pas être verte même avec 1/2 litre de pétrole au 100 km à partir du moment où elle pèse beaucoup plus qu'un vélo (quand vous devez produire 1500kg de technologie et le transporter quasiment sur votre paillasson le coût est énorme). A noter qu'avec un bon green-washing tout devient vert :-) et déculpabilisant! Extrêmement dommage la culpabilité étant je crois un bon moteur de changement, comme beaucoup d'autre chose que l'on censure d'ailleurs.

A noter qu'une partie des textes qui suivent contiennent des suppositions du domaine de la futurologie

(*4) les richesses matérielles et technologies de pointes sont souvent associées et ces dernières ne permettent pas encore (!) de dépasser la "nano-technologie du corps humain" (vue ici de manière purement scientifique, c'est à dire comme une incroyable machinerie moléculaire) qui est beaucoup plus évoluée. Mais il est tout à fait possible qu'à partir d'un certain point le dépassement (*4a) se fasse et qu'une classe de la population puisse s'offrir à elle ou à ses enfants des techniques d'amélioration génétique poussées. Par exemple il n'y a aucun obstacle strict à imaginer dans le futur des techniques permettant à un être humain de vivre 1000 ans, de ne quasiment jamais tomber malade, de pouvoir repousser des membres sectionnés etc. Ceci aurait toutefois un avantage de taille : si vous vivez mille ans vous êtes statistiquement beaucoup plus intéressé par le futur de la planète.

(*4a) : Remarquons pour les aficionados de science fiction ou d'une singularité technologique salvatrice ( [1] ) que ces résultats seraient quasiment impossibles à obtenir sans décroissance car une singularité technologique implique avant tout d'important changements qualitatifs et la survie à long terme entravée mathématiquement par la croissance brutale en appropriation définie par nos société néo-libérales. Croire qu'une singularité technologique de notre propre production va nous sauver de notre propre folie est un mythe, en fait une folie :-) (avis personnel) par contre elle pourrait nous faire disparaitre, et dans tous les cas nous avons intérêt à résoudre nos problèmes avant.