Disséminations expérimentales deblé OGM à Pully

Un article de decroissance.ch.

• • • Communiqué de presse du POP Lavaux-Oron ***

Pully, le 13 novembre 2008

Madame, Monsieur,

Le POP Lavaux-Oron a pris connaissance de la décision du Tribunal administratif fédéral d'autoriser les disséminations expérimentales de blé OGM à Pully (centre du Caudoz), à la suite du recours déposé par un collectif de riverains soutenus par notre parti.

Nous condamnons cette décision: procéder à des disséminations de matériel OGM en plein champ, en l'état actuel des connaissances scientifiques, est irresponsable et coupable. Le POP Lavaux-Oron n'est ni contre la recherche, ni contre la science. En matière d'OGM, nous admettons l'expérimentation en milieu confiné, conformément à la loi sur le génie génétique. Mais nous ne saurions accorder un blanc-seing à des apprentis-sorciers.

Au niveau des mesures de sécurité, la distance de 300m prévue jusqu'au prochain champ cultivé est insuffisante: des contaminations ont déjà pu être observées sur des distances de plusieurs km dans le cas de pollen de maïs (http://www.lesechos.fr/info/metiers/4675815.htm). Les contaminations sont par ailleurs irréversibles, et menacent la biodiversité.

Au-delà des aspects de biosécurité, les OGM soulèvent d'autres interrogations, totalement évacuées du débat actuel. Les questions sont d'abord économiques: quel est le modèle d'agriculture promu par la culture d'OGM ? L'expérience accumulée dans les pays du sud l'illustre sans ambiguïté: le modèle OGM est un modèle de domination de l'agriculture traditionnelle par quelques multinationales de l'agrochimique (Monsanto, Syngenta ...). Le marché se chiffre en centaines de milliards de dollars.

Cette agriculture intensive, bien loin d'être plus écologique, augmente au contraire l'utilisation de pesticides et fongicides. Le désastre sanitaire du « Roundup » dont les champs de Soja OGM sont arrosés n'en est que l'exemple le plus frappant. Se pose également la question des brevets: breveter des organismes vivants correspond à une mainmise capitaliste de ces mêmes entreprises sur le patrimoine commun. Les brevets forcent les paysans qui ont utilisé cette technologie à payer des royalties: nous ne pouvons l'accepter.

Nous dénonçons également le volet « sociologique » du programme de recherche (PMR59), dont le but avoué est de trouver des technologies de marketing visant à maximiser l'acceptation des OGM auprès de la population suisse. Nous dénonçons enfin les liens existant entre le Prof. Wilhelm Gruissem de l'EPFZ - l'un des responsable du « consortium blé » - et des firmes telles que Monsanto, pour lesquelles ce Professeur a travaillé comme consultant (http://www.pb.ethz.ch/people/wgruisse). Nous exprimons des doutes extrêmement sérieux sur l'indépendance et l'objectivité des recherches qui seront menées à Pully.

En votant en 2005 le moratoire contre l'utilisation d'OGM dans l'agriculture et l'alimentation, le peuple suisse a donné un signal très clair: il ne veut des OGM ni dans les assiettes, ni dans les champs. C'est pourtant en plein air, contre le principe de précaution le plus élémentaire, que les expérimentations prévues à Pully vont se dérouler. Il faut aujourd'hui aller plus loin, et légiférer de manière plus restrictive: le POP luttera pour l'ajout dans la Constitution vaudoise du principe d'interdiction de la culture et de la commercialisation d'OGM utilisés dans l'alimentation humaine ou animale sur le territoire cantonal. Nous exigeons également que le moratoire soit reconduit aussi longtemps qu'il subsistera le moindre doute sur la dangerosité des OGM, pour la santé comme pour la biodiversité, à court terme comme à long terme.

En excluant tout recours à la violence, le POP Lavaux-Oron étudiera, avec les riverains et les opposants, toutes les opportunités d'opposition à la dissémination d'OGM à Pully, et envisage l'éventualité d'un recours au Tribunal fédéral. La résistance légitime se poursuit.

Pour le POP Lavaux-Oron, et pour tout renseignement complémentaire:

Julien Sansonnens, Président Pully