Discuter:Argent
Un article de decroissance.ch.
Sur la notion de richesse, il faudrait etre plus precis et ne pas confondre argents et richesses materielles, resssources naturelles... Les ressources naturelles sont globalement en diminution (non renouvelable ou pas assez rapidement). Sur la question de la monnaie on peut se referer a un debat tres technique mais extremement instructif sur le blog de Paul Jorion:
http://www.pauljorion.com/blog/?p=3642
Alors dire que la "richesse" augmente je ne suis pas sur. On a simplement augmenté le rythme de transformation des richesses naturelles en "richesses" materielles (sans faire de dotation aux amortissements sur le prelevement effectué dans la nature) et augmenté la masse monétaire en circulation. Nous sommes en decroissance depuis que nous avons depasser la vitesse de regeneration des richesses renouvelables et tapé dans le stock des richesses non renouvelables a un rythme succeptible de voir le stock initial disparaitre a l'echelle de quelques decennies. C'est le vraie probleme des economistes d'aujourd'hui qui raisonnent commme au 19eme ou les stocks etaient infiniment grands au regard du prelevement effectué dessus par l'homme. La question est, toute cette richesse materielle disponible, est est mal repartie ? oui et non. Notre systeme economique, de production, de consommation, par ses besoins de predation des richesses naturelles pousse toutes les populations du monde a modifier leur systeme de valeurs. Notamment celles concernant les richesses. Une télé n'est pas une richesse pour un papou car inutile dans son monde. La richesse est contextuelle, dependante de la culture, du mode de vie. Cela est vraie aussi des richesses naturelles. Le contexte social, culturel fait d'une ressource naturelle une richesse ou non.

